“在臺詞和主要故事情節(jié)上，導(dǎo)演巴茲?魯赫曼完遵循莎士比亞原著，無論是從原汁原味的莎式臺詞上還是對人物的細節(jié)刻畫上，都能從原著中找到出處，但在尊重莎翁原著的同時，魯赫曼也非常具有創(chuàng)新和諷刺的天賦，羅密歐殺死朱麗葉表兄和帕里斯的長劍被換成了手/槍，還是手柄上畫有圣母像圖案的，每當(dāng)人們開始犯罪時，鏡頭總會有意無意切過維羅納海灘的上帝雕像……上帝本來代表著寬容和愛，但魯赫曼卻將那么多血腥的殺戮和上帝雕像安排在連續(xù)的鏡頭里出現(xiàn)，也使影片從頭到尾都籠罩著濃重的悲劇色彩。八零.80txt./”
“值得一提的是飾演羅密歐情敵帕里斯的威廉?布蘭德利，雖然出場戲份加起來一共十分鐘左右，但他卻是唯一一個與萊昂納多碰撞出激情火花的演員，影片結(jié)尾處羅密歐殺死帕里斯時，兩人的眼神戲?qū)嵲谑蔷蕵O了?！报D―美國《紐約時報》a.o.斯科特
“從《舞國英雄》到《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》，巴茲?魯赫曼延續(xù)他處女作中的拍攝手法：明快的節(jié)奏、大膽的配樂、荒誕的歌舞、迷亂的色調(diào)、夸張的演繹，作為莎翁作品中難得擁有極致瘋狂、極致浪漫、極致熱情的一部作品，《羅密歐與朱麗葉》意外的和魯赫曼氣質(zhì)相搭?！?br/>
“演員方面，萊昂納多?迪卡普里奧堪稱有史以來最英俊也最瘋狂的羅密歐，克萊爾?丹妮絲的青春美麗也值得贊揚――雖然演技有些空泛――威廉?布蘭德利延續(xù)了他一如既往的英俊到過火的表演方式，哪怕穿著搞笑的宇航員服和天使裝扮的克萊爾?丹尼斯共舞，還時不時露出荒誕的垂涎朱麗葉美色的表情，都沒有消磨掉這份英俊――而且，耶穌在上，這才只是布蘭德利的第二部電影，演技已經(jīng)得到了長足的進步，我敢保證，如果布蘭德利在接下來的兩三部電影里繼續(xù)表現(xiàn)的又帥又棒的話，奧斯卡的評委們肯定很樂意看到他為了獲獎而扮丑。”――美國《華盛頓郵報》湯姆?薛爾斯
“影片中有三段眼神戲非常震撼，不得不提，一段是羅密歐殺死朱麗葉表兄時不敢置信、醒悟、悔恨、痛苦的吶喊：‘我被命運愚弄了！’；一段是帕里斯被羅密歐殺死時震驚、瘋狂、遺憾、請求的眼神，將從被羅密歐殺死、到接受命運、希望葬在朱麗葉身邊的心情展現(xiàn)的淋漓盡致；一段是羅密歐喝下了真正的毒藥，卻發(fā)現(xiàn)朱麗葉并未死去時驚異、醒悟、無奈、愛戀的眼神?！?br/>
“巴茲?魯赫曼用他獨特的光影鏡頭，將這三個眼神戲拍攝的美輪美奐又震撼人心，大銀幕鏡頭對演員面部表情和靈魂之窗的捕捉，是戲劇舞臺無法擁有的優(yōu)勢。這部影片值得三顆星（滿分四顆星）?！报D―美國《芝加哥太陽報》羅杰?埃伯特
美觀看了首映的影評人里，大部分都對《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》做出了正面的評價，但也有一些影評人表現(xiàn)的他們非常討厭這部電影：
“雖然《羅密歐與朱麗葉》是莎翁筆下難得擁有瘋狂氣質(zhì)的一部作品，但巴茲?魯赫曼的改編還是太過了，浮躁的場景、怪異的鏡頭轉(zhuǎn)換、濃妝艷抹的配角，他羅密歐與朱麗葉的故事拍成了一部加長版的v歌舞片，古典浪漫情懷完消失無蹤?！报D―美國《洛杉磯時報》肯尼斯?圖蘭
“影片開場凱普萊特兄弟和蒙泰古兄弟的槍戰(zhàn)很搞笑，場景過度突兀，摩登城市里說著十五六世紀的古英語對白，總是莫名其妙出現(xiàn)的歌舞音樂橋段，巴茲?魯赫曼只是將羅密歐與朱麗葉的故事生搬硬套進了二十世紀，于藝術(shù)性和對莎士比亞原著的重新解讀而言沒有任何意義?！报D―英國《觀察家報》馬克?克默德
“克萊爾?丹妮絲的朱麗葉獨戲表現(xiàn)合格，甚至獨有一份少女般的純凈與美麗，但當(dāng)她和羅密歐站到一起的時候，無論是演技還是美貌都黯然失色了。不知道如果當(dāng)初娜塔莉?波特曼接下這部片子，羅密歐與朱麗葉的故事又是怎樣的――起碼波特曼在《這個殺手不太冷》里演技非常棒?！报D―美國《波士頓環(huán)球報》
“比意大利導(dǎo)演佛朗哥?澤菲雷里執(zhí)導(dǎo)的1968版《羅密歐與朱麗葉》差遠了?！报D―美國《紐約郵報》
“《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》做到了顛覆原著，但顛覆的太過了就變成了雷人，影片完就是一部麥當(dāng)娜?西柯尼風(fēng)格的超長音樂電影。（.qiushu廣告）唯一的亮點是對演員的選擇?！报D―英國《衛(wèi)報》
相較于影評人和各路報紙媒體兩極分化的態(tài)度，ib等互聯(lián)網(wǎng)上大型的電影社區(qū)，對《羅密歐與朱麗葉現(xiàn)代版》的評論也非常極端。
“電影風(fēng)格很摩登，但就是太摩登了，所以莎士比亞式的臺詞和和原著一樣纏綿深情的橋段不加一點改動就放進來，顯得和電影太不搭了，非常突兀，雷人，有種時空的錯亂感。說著的，既然是現(xiàn)代版的羅密歐和朱麗葉故事，為什么不讓主角的性格也變得現(xiàn)代一點呢？”
“史上外貌值最高的《羅密歐與朱麗葉》――抱歉我沒看過戲劇――俊男美女的組合棒極了！”
“電影前半部分節(jié)奏緩慢，后半部分趕場子一樣讓該死的人快點死完，導(dǎo)演對電影節(jié)奏的把握還需加強?！?br/>
“巴茲?魯赫曼的風(fēng)格：‘gay’！”
“羅密歐在參加凱普萊特家派對之前吃下的那個小藥片是什么，他是嗑藥了嗎？”
“最后一幕戲里，比起羅密歐的真情流露，朱麗葉的痛苦似乎更像歇斯底里，眼神戲連被殺死的帕里斯都不如，她的表情在哭，但眼神并沒有?；蛘哒且驗檫@個原因，她才多了幾個捂臉的鏡頭，用掩蓋的方式表達悲痛，這個設(shè)計也是讓人……不知道該說什么好?！?br/>
“巴茲?魯赫曼的鏡頭太迷人了，萊昂納多的眼睛藍的驚人，威廉的綠眼睛讓人不敢直視超過三秒鐘，否則心臟會跳停的，就連丹妮絲那并不算很出眾的雙眼，都呈現(xiàn)出一種漂亮的橄欖綠。”
“羅密歐很酷，帕里斯帥到掉渣，朱麗葉也很清純，如果我是她，我也會兩個男人都想要――雖然電影里朱麗葉對羅密歐一往情深，但克萊爾?丹妮絲的演繹讓我覺得她其實是在左右搖擺。”
“和原著如出一轍的故事，莎翁式的臺詞碰撞完現(xiàn)代的畫面和配樂，摩擦出非同一般的魅力。”
溫馨提示：按 回車[Enter]鍵 返回書目，按 ←鍵 返回上一頁， 按 →鍵 進入下一頁，加入書簽方便您下次繼續(xù)閱讀。