于是這貨才會讓忍不住抱怨張姐，心想如果換成張姐這種老資歷的經(jīng)紀(jì)人去找，一定能找到更合適的，可偏偏張姐不讓他做這樣的事，自然更不會幫他去做這樣的事。
就在他擔(dān)心啊擔(dān)心的時候，頭號音樂網(wǎng)的論壇中忽然出現(xiàn)了一個帖子。
就在許洛因?yàn)闆]有注意到，而去瀏覽其他貼的十幾分鐘時間內(nèi)，這個新帖一下子被頂?shù)搅俗罡摺?br/>
眨眼間成為了整個論壇的熱帖。
以至于很快許洛也發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)他看見標(biāo)題的時候，立馬忍不住激動了一波，然后迅速點(diǎn)了進(jìn)去，才看了部分內(nèi)容，便在激動上增了一大把亢奮了。
幸好，昨天的那個狗仔公司的克里斯沒有騙他。
和克里斯說得一樣，他們用來搞劉昊然的手段，雖然看起來不如直指劉昊然使用抄襲來的詞作為自己的首發(fā)單曲更為嚴(yán)重，但同樣也能讓劉昊然的口碑暴跌一波。
而且克里斯的方法，讓許洛也情不自禁的生出了佩服。
原來，從污蔑劉昊然抄襲起算是第一次鋪墊，劉昊然方的反擊成功，竟然也是狗仔計(jì)劃中的一環(huán)，也就是第二次鋪墊。
而此刻，發(fā)出這篇熱帖時，鋪墊已經(jīng)結(jié)束，正式進(jìn)入了狠整劉昊然的程序。
帖子里直接表明《少年劉昊然》這首歌雖然不是抄襲，但歌曲也不是什么jiang寫的，而且這個世上有沒有jiang這位原創(chuàng)歌手都要另說。
因?yàn)檫@歌曲的原創(chuàng)者就是胖曉本人。
所謂胖曉之前的聲明，先大贊jiang后再為劉昊然澄清，根本就是一次精心的炒作。
隨后，帖子就爆出在jiang注冊頭號音樂站的ip在英國的曼徹斯特，而胖曉那天也剛好出沒于曼徹斯特，還放出了胖曉當(dāng)天在曼徹斯特參加當(dāng)?shù)厝A人活動的視頻記錄。
接著又說雖然胖曉和所謂的jiang同時同天都在曼徹斯特，也不算是證據(jù)，可按照胖曉的說法，這兩個從來不認(rèn)識的人，在jiang注冊頭號音樂網(wǎng)時，在一個城市，并且一個是劉昊然歌曲的原創(chuàng)，一個為劉昊然做了錄音這事也未免太巧了點(diǎn)。
特別是jiang這么個有才華的原創(chuàng)音樂人，胖曉卻號稱他為人低調(diào)且不喜歡露面，更不愿意加胖曉工作室這件事，很有點(diǎn)不符合人之常情。
所以這篇帖子寫到這里，就認(rèn)真的分析說胖曉有很大可能就是jiang。
隨后發(fā)帖人更是肯定的寫道，當(dāng)然這只是猜測，無法成為證據(jù)，接下來他還有更多的實(shí)錘爆料。
緊跟著，帖子里就一股腦列出了一大波證據(jù)。
先是找到了早前污蔑劉昊然的新歌抄襲的那個技術(shù)貼，搜索出這個發(fā)帖人的ip，直指這個號屬于某水軍公司的。
然后又找到了昨天好幾個故意起哄帶節(jié)奏痛斥劉昊然抄襲的id，同樣搜出了他們的ip，證明這幾個號，也都屬于一家水軍工作室。
寫到這兒，發(fā)帖人無奈的說這樣的水軍工作室比比皆是，即便他們帶節(jié)奏胡亂造謠，也拿他們毫無辦法。
溫馨提示：按 回車[Enter]鍵 返回書目，按 ←鍵 返回上一頁， 按 →鍵 進(jìn)入下一頁，加入書簽方便您下次繼續(xù)閱讀。