作者等級(jí)推出之后，確實(shí)，給天天文學(xué)網(wǎng)帶來(lái)了不少的話題熱度。
只可惜，要不是現(xiàn)如今沒(méi)有圍脖這玩意，不然的話，肯定能夠制造更大的話題熱度。
不過(guò)，現(xiàn)在也很不錯(cuò)了。
因?yàn)榈燃?jí)制度一推出，瞬間就引起了現(xiàn)實(shí)中的文壇一次巨大的地震。
不少文壇老作者紛紛走了出來(lái)，開(kāi)始在他們可以發(fā)言的渠道里抨擊著天天文學(xué)網(wǎng)的等級(jí)制度。
比如，曾經(jīng)獲得陸遜文學(xué)獎(jiǎng)的不知名老作者蔣世光，直接就在民人日?qǐng)?bào)里發(fā)表了這樣一篇文章：《論作者的神圣性》。
不用懷疑，這不是在歌頌作者的。
而是在說(shuō)作者這個(gè)詞的尊嚴(yán)。
是的，尊嚴(yán)。
文章是這樣寫的：
【以前有人跟我說(shuō)，能不能給那些作者分一下等級(jí)，畢竟，物以類聚人以群分，在一個(gè)團(tuán)體里面，總會(huì)有各種各樣的人的，能不能給這些作者分一下等級(jí)呢，好讓我們區(qū)別好壞！
我覺(jué)得不行，因?yàn)橐坏┓旨?jí)了之后，會(huì)造成什么樣的現(xiàn)象呢？
讀者再也不會(huì)去閱讀那些等級(jí)低的作者的作品了，而大家都去看等級(jí)高的作者的作品，請(qǐng)問(wèn)，這樣是不是對(duì)其他一些能力比較差的作者的不公平呢。
是否會(huì)造成下層作者被伯樂(lè)相中的機(jī)遇就變得遙遙無(wú)期了呢？
這些都是有可能的，沒(méi)有人一開(kāi)始就能夠成為好作者，成為能夠?qū)懗鲇绊懳覀円淮说暮米髌罚际且?jīng)歷時(shí)代的沉淀，經(jīng)過(guò)知識(shí)的積累才能夠成長(zhǎng)的。
什么是好作者?
什么是不好的作者？
這些都是很難劃分的！
在某文學(xué)網(wǎng)站，他們給這些作者的劃分就是看訂閱成績(jī)，看誰(shuí)賺錢多，誰(shuí)就是好作者，這樣的等級(jí)作者，試問(wèn)又有什么用呢？
創(chuàng)作是一件神圣的事情，有些文學(xué)網(wǎng)站利用寫作出來(lái)的小說(shuō)來(lái)收費(fèi)，這個(gè)本身就已經(jīng)違背了寫作的神圣性吧，把所有的作家都當(dāng)成了只會(huì)賺錢的工具，我想，這樣也不行！
……
（自己寫的，可能寫的文章一般般，勿怪，嘿嘿嘿）】
溫馨提示：按 回車[Enter]鍵 返回書(shū)目，按 ←鍵 返回上一頁(yè)， 按 →鍵 進(jìn)入下一頁(yè)，加入書(shū)簽方便您下次繼續(xù)閱讀。